机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民终字第08431号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审审理中,谷良提供了充分证据证明维修车辆的费用和时间,康万贞上诉主张维修车辆的费用过高、时间过长,但并未提供相应的反证,故本院对康万贞的此项上诉主张不予采纳。康万贞上诉称谷良利用交通规则讹诈,缺乏事实与法律依据,本院对其此项上诉主张不予采纳。综上,康万贞的上诉主张缺乏依据,应予驳回。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费25元,二审案件受理费50元,均由康万贞负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 郭文彤审 判 员 任淳艺代理审判员 李 洹二〇一五年七月十八日书 记 员 孙文琦 关注
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审审理中,谷良提供了充分证据证明维修车辆的费用和时间,康万贞上诉主张维修车辆的费用过高、时间过长,但并未提供相应的反证,故本院对康万贞的此项上诉主张不予采纳。康万贞上诉称谷良利用交通规则讹诈,缺乏事实与法律依据,本院对其此项上诉主张不予采纳。综上,康万贞的上诉主张缺乏依据,应予驳回。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第08431号上诉人(原审被告)康万贞,男,1961年9月24日出生。被上诉人(原审原告)谷良,男,1975年1月21日出生。上诉人康万贞因机动车交通事故责任纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2015)东民初字第06153号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2015年4月,谷良起诉至原审法院称:20……