机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀10民终1984号

被告张树军驾驶的车辆与原告王树清推行的电动自行车相撞，造成两车受损，原告王树清受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告张树军负此次事故的全部责任，故其应对该事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因被告张树军所驾车辆在被告人寿财险天津市分公司投有交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任险和不计免赔率险，且事故该发生在保险期内，故原告的损失应由被告人寿财险天津市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在机动车第三者责任险限额内予以赔付。诉讼中，被告人寿财险天津市分公司不同意赔偿原告误工费、电动车损失、病例复印费，但原告事故前受雇于他人，事故致伤后因治疗、修养未能上班，确实存在误工损失，且事故确实造成电动自行车损坏，故被告人寿财险天津市分公司不同意赔偿上述两项损失的主张不予支持。病历复印费并非原告治疗伤情所必须支出的费用，故被告人寿财险天津市分公司不同意赔偿此项损失的主张，予以支持。被告人寿财险天津市分公司主张原告在大城县医院支出的医疗费应扣除10%的非医保用药，营养费按每日25元计算，于法无据，不予支持。被告人寿财险天津市分公司要求被告张树军垫付的3000元一并在本案中解决，由其公

被告张树军驾驶的车辆与原告王树清推行的电动自行车相撞，造成两车受损，原告王树清受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告张树军负此次事故的全部责任，故其应对该事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因被告张树军所驾车辆在被告人寿财险天津市分公司投有交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任险和不计免赔率险，且事故该发生在保险期内，故原告的损失应由被告人寿财险天津市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在机动车第三者责任险限额内予以赔付。诉讼中，被告人寿财险天津市分公司不同意赔偿原告误工费、电动车损失、病例复印费，但原告事故前受雇于他人，事故致伤后因治疗、修养未能上班，确实存在误工损失，且事

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终1984号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。 法定代表人：巩建，公司总经理。 委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王树清，男，汉族，1945年5月29日出生，住大城县。 委托诉讼代理人：王学颖，女，汉族，1970年7……