机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第05776号

王全宝驾驶机动车时未尽注意安全义务，以致发生交通事故，对事故双方责任公安交管部门已作出认定，法院予以确认。冀F383**号小客车在人寿财险保定支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，故人寿财险保定支公司应在交强险限额内先行赔偿杨守福的损失，超出部分在商业险范围内赔偿。杨守福主张的医疗费损失合理，法院予以支持；杨守福主张的误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费等过高，法院参考工资收入证明、相关标准，结合法律规定予以确定。杨守福主张的电动车损失，未提供该车已无法继续使用的证据或修车费票据，待提供证据或修理费票据后可另行起诉。杨守福虽未提供自身构成伤残的证据，但因其伤情较重，其所主张的精神抚慰金法院酌情予以考虑。王全宝已向杨守福支付的医疗费、护理费，应从相关费用中予以扣除。据此，原审法院于2014年3月判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决生效后七日内给付杨守福医疗费八千七百四十七元五角（含王全宝三千三百九十元）。二、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决生效后七日内给付杨守福营养费二千元。三、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决

王全宝驾驶机动车时未尽注意安全义务，以致发生交通事故，对事故双方责任公安交管部门已作出认定，法院予以确认。冀F383**号小客车在人寿财险保定支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，故人寿财险保定支公司应在交强险限额内先行赔偿杨守福的损失，超出部分在商业险范围内赔偿。杨守福主张的医疗费损失合理，法院予以支持；杨守福主张的误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费等过高，法院参考工资收入证明、相关标准，结合法律规定予以确定。杨守福主张的电动车损失，未提供该车已无法继续使用的证据或修车费票据，待提供证据或修理费票据后可另行起诉。杨守福虽未提供自身构成伤残的证据，但因其伤情较重，其所主张的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05776号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市七一东路2626号立中大厦八层。负责人王乾，总经理。委托代理人李文志，男，1976年7月19日出生，该公司员工，住单位宿舍。被上诉人（原审原告）杨守福，男，1959年7月16日出生。被上诉人（原审被告）王全宝，男，1982年9月4日出生。上诉……