劳务合同纠纷 （2021）甘01民终2581号

债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确、证据充分，本院予以确认，依据被告出具的欠条和庭审中原、被告的陈述，被告应当向原告给付剩余劳务工资35000元。对于原告主张的被告支付自2020年10月28日起至全部欠款付清之日约定的向原告王军保、宋红珍、魏旭东劳务工资（暂计算为自2020年10月28日至2020年11月28日约定支付工资王军保9900元，宋红珍5400元，魏旭东9900元）合计25200元，庭审中被告不予认可，虽然双方在欠条中约定“如果规定时间内给不清三个人每天的工资按照起日算工资”，但未约定工资标准，且三原告在该期间内未实际提供劳务，故原告该项主张于法无据，本院不予支持。对于原告主张被告承担拖车费897元、修车费4300元，因原告未提交相关证据，且该项损失与被告并无直接的因果关系，故本院不予支持。被告马国玺在欠条中作为担保人签字按手印，未注明担保方式及期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履

债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确、证据充分，本院予以确认，依据被告出具的欠条和庭审中原、被告的陈述，被告应当向原告给付剩余劳务工资35000元。对于原告主张的被告支付自2020年10月28日起至全部欠款付清之日约定的向原告王军保、宋红珍、魏旭东劳务工资（暂计算为自2020年10月28日至2020年11月28日约定支付工资王军保9900元，宋红珍5400元，魏旭东9900元）合计25200元，庭审中被告不予认可，虽然双方在欠条中约定“如果规定时间内给不清三个人每天的工资按照起日算工资”，但未约定工资标准，且三原告在该期间内未实际提供劳务，故原告该项主张于法无据，本院不予支持。对于原告主

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终2581号上诉人（原审被告）：陈重祥，男，1969年1月7日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：满晓军，永登县秦川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王军保，男，1980年5月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。被上诉认（原审原告）：宋红珍，女，1980年9月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。被上诉认（原审原告）：魏旭东，……