申请撤销仲裁裁决 （2016）赣04民特17号

根据《中华人民共和国仲裁法》第四十四条的规定，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。据此，在仲裁过程中，涉及到专门性问题，仲裁庭根据现有事实难以确认时，则需要委托专门的鉴定部门进行鉴定，以查清案件事实。本案双方当事人之间《工程合同书》、《补充协议》已经解除，那么对于申请人中鼎公司已完工部分的工程量及工程造价，在质量合格的情况下应当查明相关事实并予以确认。因本案双方当事人就申请人中鼎公司施工的部分可视对讲系统工程未进行验收及最终结算，申请人中鼎公司向九江仲裁委员会申请对其施工的涉案工程楼宇对讲系统工程量、工程款及质量问题等专门性问题进行司法鉴定，此系申请人中鼎公司依法享有的正当权利，而九江仲裁委员会以申请人中鼎公司未提供充足的证据为由对此不予支持，违反了《中华人民共和国仲裁法》的规定，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定的情形。综上，申请人中鼎公司的申请理由具有法律依据，本院予以采信，九江仲裁委员会（2016）九仲裁字第27号裁决违反法

根据《中华人民共和国仲裁法》第四十四条的规定，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。据此，在仲裁过程中，涉及到专门性问题，仲裁庭根据现有事实难以确认时，则需要委托专门的鉴定部门进行鉴定，以查清案件事实。本案双方当事人之间《工程合同书》、《补充协议》已经解除，那么对于申请人中鼎公司已完工部分的工程量及工程造价，在质量合格的情况下应当查明相关事实并予以确认。因本案双方当事人就申请人中鼎公司施工的部分可视对讲系统工程未进行验收及最终结算，申请人中鼎公司向九江仲裁委员会申请对其施工的涉案工程楼宇对讲系统工程量、工程款及质量问题等专门性问题

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣04民特17号申请人九江市中鼎广告装饰工程有限公司。法定代表人董志刚，系该公司总经理。委托代理人任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被申请人江西达利房地产开发有限公司。法定代表人芦浔，系该公司总经理。申请人九江市中鼎广告装饰工程有限公司（下简称“中鼎公司”）与被申请人江西达利房地产开发有限公司（以下简称“达利公司”）装饰装修合同纠纷……