机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终705号

侵害公民的民事权益造成损失，应当依法承担赔偿责任。吴发龙驾驶车辆发生交通事故且负事故的全部责任，该起事故造成魏茂玺车辆损坏，吴发龙应当承担赔偿责任。因事故车辆苏G×××××号重型自卸货车在人寿连云港市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，首先应当由人寿连云港市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内就财产损失部分承担责任，超过机动车交通事故责任强制保险财产限额部分，由人寿连云港市中心支公司依据保险合同约定在商业性质第三者责任保险限额内承担责任。因人寿连云港市中心支公司在原审法院【（2015）港商初字第00763号】案件中已经赔偿交通设施损失等费用，视为人寿连云港市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内就财产限额部分已经赔付完毕，在本案中人寿连云港市中心支公司仅依据保险合同约定在商业性质第三者责任保险限额内承担责任。连云港市价格认证中心具有价格鉴证资质，鉴证程序合法，对车辆损失评估为48995元，其评估报告可以作为定损依据，原审法院予以确认。对魏茂玺主张的价格鉴证费用1500元，该费用是为查明和确定保险事故性质、原因、损失程度所支付的必要的、合理费用，

侵害公民的民事权益造成损失，应当依法承担赔偿责任。吴发龙驾驶车辆发生交通事故且负事故的全部责任，该起事故造成魏茂玺车辆损坏，吴发龙应当承担赔偿责任。因事故车辆苏G×××××号重型自卸货车在人寿连云港市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，首先应当由人寿连云港市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内就财产损失部分承担责任，超过机动车交通事故责任强制保险财产限额部分，由人寿连云港市中心支公司依据保险合同约定在商业性质第三者责任保险限额内承担责任。因人寿连云港市中心支公司在原审法院【（2015）港商初字第00763号】案件中已经赔偿交通设施损失等费用，视为人寿连云港市

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终705号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，负责人曹鸿燕，经理。委托代理人姚鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）魏茂玺，驾驶员。原审被告吴发龙，驾驶员。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港市中心支公司）因与被上诉人魏茂玺、原审被告吴发龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服……