容留他人吸毒 （2016）赣01刑终596号

被告人陈红龙、缪文、余江为多人吸食毒品提供场所，三被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人陈红龙、缪文、余江归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人陈红龙、缪文、余江的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项的规定，判决：一、被告人陈红龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人缪文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人余江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年。上诉人陈红龙、缪文、余江均提出，一审量刑过重，请求改判。经审理查明，2016年7月1日，上诉人陈红龙让金某（在逃）联系安排可供吸食毒品的场所，随后金某联系本市红谷滩新区皇K某的工作人员即上诉人余江，要求预定一个可供吸食毒品的包厢，余江遂向上诉人缪文请示，缪文为牟取利益，在明知客人预定包厢用于吸毒的情况下仍同意开设包厢供客人娱乐。余江在该KTV四楼开设999包厢，并为客人准备了开水、

被告人陈红龙、缪文、余江为多人吸食毒品提供场所，三被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人陈红龙、缪文、余江归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人陈红龙、缪文、余江的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项的规定，判决：一、被告人陈红龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人缪文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人余江犯容留他人吸毒罪，判

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑终596号原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈红龙，男，1976年7月1日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，原系南昌市红谷滩新区安丰村村委会干部，户籍地南昌市红谷滩新区，住南昌市红谷滩新区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月3日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。上诉人（原审被告人）缪文，……