建设工程施工合同纠纷 （2021）辽13民终1989号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告桃花吐镇政府与原告水利公司签订的施工合同合法有效，双方应按合同约定各自履行义务。原告虽对桃花吐河李家窝铺村段河道整治工程进行施工，但没有按施工合同约定完成植物绿化工程，因原告履行合同义务不符合约定，故被告有权拒绝支付相应的工程款。原告主张经被告同意施工了超出合同范围的清淤和土方填筑工程，被告对此予以否认，原告未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的责任。对原告的诉讼请求不予支持。对被告的辩解理由予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告朝阳市水利水电建筑工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2525元（原告预交，已减半收取），由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告桃花吐镇政府与原告水利公司签订的施工合同合法有效，双方应按合同约定各自履行义务。原告虽对桃花吐河李家窝铺村段河道整治工程进行施工，但没有按施工合同约定完成植物绿化工程，因原告履行合同义务不符合约定，故被告有权拒绝支付相应的工程款。原告主张经被告同意施工了超出合同范围的清淤和土方填筑工程，被告对此予以否认，原告未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的责任。对原告的

辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽13民终1989号 上诉人（原审原告）：朝阳市水利水电建筑工程有限责任公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段36号。 法定代表人：李国坤，总经理。 被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区桃花吐镇人民政府，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村。 法定代表人：张大伟，镇长。 委托诉讼代理人：刘玉军，男，朝阳市双塔区桃花吐镇人民政府司法所工作人员。 上……