债权转让合同纠纷 （2019）冀11民终1070号

被告与案外人道昂公司签订《带钢买卖合同》后，道昂公司将被告应付的货款通过与原告签署《国内商业发票贴现协议》，转让予原告，并从原告处申请国内发票贴现额度共计人民币3840000元，该笔应收账款到期后，被告未予偿还，致使原告形成垫款本金3840000元，被告行为已构成违约，现原告要求被告顺捷公司偿还原告款项3840000元合理合法，应予支持。被告顺捷公司向原告出具的《应收账款回款确认函》中承诺将应收账款于2016年1月15日前支付给原告，但双方并未就逾期付款损失进行约定，原告要求被告顺捷公司支付罚息证据不足，不予支持，利息可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司于判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行垫款3840000元及利息（利息自2016年1月16日起，以3840000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至付清之日止）。案件受理费减半收取23150元，保全费28150

被告与案外人道昂公司签订《带钢买卖合同》后，道昂公司将被告应付的货款通过与原告签署《国内商业发票贴现协议》，转让予原告，并从原告处申请国内发票贴现额度共计人民币3840000元，该笔应收账款到期后，被告未予偿还，致使原告形成垫款本金3840000元，被告行为已构成违约，现原告要求被告顺捷公司偿还原告款项3840000元合理合法，应予支持。被告顺捷公司向原告出具的《应收账款回款确认函》中承诺将应收账款于2016年1月15日前支付给原告，但双方并未就逾期付款损失进行约定，原告要求被告顺捷公司支付罚息证据不足，不予支持，利息可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1070号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市桃城区胜利路**。统一社会信用代码91131102809802550C。负责人：张恩杰，分行行长。委托诉讼代理人：王亚娜，徐亚男，河北维平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北顺捷专用汽车制造有限责任公司。住。住所地：衡水市苏正冀衡路北侧一社会信用代码：91……