故意伤害 （2014）惠中法刑一重字第1号

被告人杨大开无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨大开及其辩护人所提出的辩解、辩护意见，经查，1、关于被告人杨大开辩解称其并不知道其妻王某1与“泸州”之间的矛盾，与“泸州”发生矛盾并非因为王某1与“泸州”发生口角而引发的意见，其辩护人提出案件起因不明的辩护意见，经查，虽然被告人的妻子王某1证实当日下午其确实与被害人发生过争吵，其亦有将争吵之事告诉给杨大开，此与杨某2及多名工友所证实的案发起因一致，但王某1的证言也证实其将争吵之事告诉杨大开后杨大开并没有说什么，其他证人虽然见到王某1与被害人之间有争吵，并不能据此证实当晚杨大开与被害人发生矛盾时的具体情况。而被告人到案后始终稳定供述，其与被害人发生矛盾的主要原因是因被害人嫌弃其做饭难吃，而被告人作为案发当事人，其所供述的案发起因可信度较高，且现有证据不足以推翻其所作供述的真实性，故本院依据被告人供述的案发起因予以认定，故对于被告人的上述辩解予以采纳，而对于辩护人提出本案起因不明的意见，不予采纳。2、对于辩护人提出本案没有证据可证实彭某1是否与杨大开供

被告人杨大开无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨大开及其辩护人所提出的辩解、辩护意见，经查，1、关于被告人杨大开辩解称其并不知道其妻王某1与“泸州”之间的矛盾，与“泸州”发生矛盾并非因为王某1与“泸州”发生口角而引发的意见，其辩护人提出案件起因不明的辩护意见，经查，虽然被告人的妻子王某1证实当日下午其确实与被害人发生过争吵，其亦有将争吵之事告诉给杨大开，此与杨某2及多名工友所证实的案发起因一致，但王某1的证言也证实其将争吵之事告诉杨大开后杨大开并没有说什么，其他证人虽然见到王某1与被害人之间有争吵，并不

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠中法刑一重字第1号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人杨大开，男，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市大足县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月29日被博罗县公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现押于博罗县看守所。指定辩护人余国文，广东力臣律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉字〔2012〕80号起诉……