土地承包经营权纠纷 （2019）晋09民终1837号

本案诉争的土地使用权人为原告，原被告口头达成租赁协议，被告租赁原告承包地，就应该按照协议履行自己的义务，现被告未按期足额支付原告租赁费，属违约行为，因此原告要求与被告解除租赁协议，并要求被告支付所欠租赁费的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第94条、第107条之规定，判决如下：解除原被告之间的土地租赁协议，被告在判决生效后十五日内将所租赁原告的12.43亩承包地交还原告，并支付原告2017年和2018年所欠的土地租赁费5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。判后，沈某表示不服上述判决，向本院上诉请求：撤销一审判决，重新审判。事实和理由：被上诉人神志不清，实则是长女操控，是一场家庭纠纷。苏某辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院二审对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案诉争的土地使用权人为原告，原被告口头达成租赁协议，被告租赁原告承包地，就应该按照协议履行自己的义务，现被告未按期足额支付原告租赁费，属违约行为，因此原告要求与被告解除租赁协议，并要求被告支付所欠租赁费的请求应予支持。依照依照《中华人民共和国

本案诉争的土地使用权人为原告，原被告口头达成租赁协议，被告租赁原告承包地，就应该按照协议履行自己的义务，现被告未按期足额支付原告租赁费，属违约行为，因此原告要求与被告解除租赁协议，并要求被告支付所欠租赁费的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第94条、第107条之规定，判决如下：解除原被告之间的土地租赁协议，被告在判决生效后十五日内将所租赁原告的12.43亩承包地交还原告，并支付原告2017年和2018年所欠的土地租赁费5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。判后，沈某表示不服上述判决，向本院上诉请求：撤销一审判决，重新审判。事实和理由：被上诉人神志不清，实则是长女操控

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1837号上诉人（原审被告）：沈某，女，1973年10月16日出生，汉族，住忻州市。被上诉人（原审原告）：苏某，女，1939年7月11日出生，汉族，住忻州市。委托诉讼代理人：杨某，男，1945年10月29日出生，汉族，住忻州市。系忻州市忻府区合索乡南营村推荐的诉讼代理人。上诉人沈某因与被上诉人苏某土地承包经营权纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区……