机动车交通事故责任纠纷 (2017)津01民终7740号

案号
(2017)津01民终7740号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的,应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定张前负事故的主要责任,王旭刚负事故的次要责任客观、公正,符合法律规定,法院予以确认。依据事故当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度,法院确认张前与王旭刚的责任比例为70%:30%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,晋B×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者保险限额100万元,晋B×××××号车在保险公司投保了商业三者险限额

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的,应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定张前负事故的主要责任,王旭刚负事故的次要责任客观、公正,符合法律规定,法院予以确认。依据事故当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度,法院确认张前与王旭刚的责任比例为70%:30%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7740号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司,住所地山西省大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼十二层。主要负责人:赵利斌,总经理。委托诉讼代理人:刘伟,山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙贺后,男,1985年7月23日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城……