机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终9861号
裁判要旨
公民的健康权、财产权受法律保护。关于本案事故责任的认定问题。公安机关交通管理部门无法查清事故事实，且双方明确无相应视频材料或充分的证据印证各方所主张的事实，故各方以各自推断所主张的事故经过均没有充分事实依据，一审法院对各方对责任划分的主张均不予采纳。本案交通事故是机动车之间发生的交通事故，事故双方均缺乏充分证据证明自身在事故中没有过错或过错较少，一审法院依据规定，认定原审原告、原审被告沈佳春承担事故同等责任，由两人各自承担事故损失的50%。原审被���平安公司作为机动车的保险承保公司，对于原审原告损失，应在交强险限额内先行支付，超出部分，依据商业三者险的约定承担，仍有不足的或者不属于保险理赔范围的，由原审被告原审原告、原审被告沈佳春各半承担。对本案损失，结合原审原告主张，认定如下：1、医疗费：认定210902.28元。2、住院伙食补助费：认可50元/天，住院50天，共2500元。3、营养费：认可50元/天，营养期90天，共4500元。4、护理费：住院29天期间的护理费依据发票认可4640元，剩余61天的护理期认可护理费120元/天共7320元，合计11960元。5、交通费：酌定800元
摘要
王小五与沈佳春、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9861号上诉人（原审原告）：王小五。委托诉讼代理人：金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱强，上海正源（昆山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈佳春。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：王文��,该公司总经理。委……