机动车交通事故责任纠纷 （2013）洛民终字第2469号

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省栾川县人民法院（2013）栾民初字第128号民事判决；二、本案发回河南省栾川县人民法院重审。审 判 长　吴爱国审 判 员　邢　蕾代审判员　索如意二〇一四年二月十四日书 记 员　赵淑婷内部函河南省栾川县人民法院：关于你院审理的上诉人贾石磙与被上诉人李永斌、陈秋生、原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠一案，经本院审理后，认为原审认定事实不清，决定发回你院重审，请重审时注意以下问题：虽交通事故认定书认定贾石磙驾驶肇事车辆，但贾石磙认为是陈秋生是肇事车辆的实际驾驶人并提交了相关证据。从贾石磙提交的证据看，并不能排除陈秋生是该肇事车辆的实际驾驶人，你院应进一步查清该事实，并依据各方的过错程度妥善处理本案。二○一四年二月十四日原告李永斌诉被告贾石磙、陈秋生、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永斌及其委托代理人田建国、李永全，被告贾石磙及其委托代理人蔡

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省栾川县人民法院（2013）栾民初字第128号民事判决；二、本案发回河南省栾川县人民法院重审。审 判 长　吴爱国审 判 员　邢　蕾代审判员　索如意二〇一四年二月十四日书 记 员　赵淑婷内部函河南省栾川县人民法院：关于你院审理的上诉人贾石磙与被上诉人李永斌、陈秋生、原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠一案，经本院审理后，认为原审认定事实不清，决定发回你院重审，请重审时注意以下问题：虽交通事故认定书认定贾石磙驾驶肇事车辆，但贾石磙认为是陈秋生是肇事车辆的实

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）洛民终字第2469号上诉人（原审被告）：贾石磙委托代理人：蔡荣贞，系河南钼都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永斌委托代理人：李永全被上诉人（原审被告）：陈秋生委托代理人：付联伟，河南鼎大律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：河南省洛阳市九都路副**号。负责人：王汉有，系该公司经理。委托代理人：孙强强……