变更抚养关系纠纷 （2016）粤01民申246号
裁判要旨
原审作此判断并无违反相关法律或者明显不当，故本案不符合法定进入再审的条件；同时结合变更抚养关系纠纷属于可重复起诉案件的因素，本案不应进入再审。综上，魏某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏某甲的再审申请。审判长 梁燕梅审判员 徐俏伶审判员 王泳涌二〇一六年十月十四日书记员 董 熙 来源：百度
摘要
原审作此判断并无违反相关法律或者明显不当，故本案不符合法定进入再审的条件；同时结合变更抚养关系纠纷属于可重复起诉案件的因素，本案不应进入再审。综上，魏某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏某甲的再审申请。审判长 梁燕梅审判员 徐俏伶审判员 王泳涌二〇一六年十月十四日书记员 董 熙 来源：百度
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民申246号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏某甲，住广东省广州市白云区。委托代理人：位本立，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托代理人：张爱花，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱某，住武汉市江汉区。再审申请人魏某甲因与被申请人朱某变更抚养关系纠纷一案，不服本院(2015)穗中法少民终字第375号民事判决，向本……