机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第167

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，原审予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费102617.11元；2、住院伙食补助费7900元（100元×79天）；3、营养费2000元（酌情）；4、后续治疗费8000元；5、误工费，误工时间从原告受伤之日起计至伤残评定前一日止，确认为110天，因原告提供的证据不足以证明其工资收入情况，其误工工资标准参照广东省道路运输业在岗职工年平均工资52574元／年计算，确认为16064.28元（56644元／年÷12月÷30天×110天）；6、护理费，原告主张其在医院住院51天的护理费共8160元，因有相应的证明及票据佐证，原审对此予以确认；原告其他住院期间护理费，因原告没有提供证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的该部分护理费，原审结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天予以计算，确认为2800元［（79天-51天）×100元／天］，合计10960元；7、交通费1000元（酌情）；8

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，原审予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费102617.11元；2、住院伙食补助费7900元（100元×79天）；3、营养费2000元（酌情）；4、后续治疗费8000元；5、误工费，误工时间从原告受伤之日起计至伤残评定前一日止，确认为110天，因原告提供的证据不足以证明其工资收入情况，其误工工资标准参照广东省道路运输业在岗职工年平均工资52574元／年计算，确认为16064.28元（56644元／年÷

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第167号上诉人（原审原告）张树球。委托代理人廖太礼、王会平，均系广东人为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁元艳。被上诉人（原审被告）卢平福。以上二被上诉人的共同委托代理人申卫军、许燕妮，均系广东惠泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区工业北四路5号I……