返还原物纠纷 （2016）冀10民申103号
裁判要旨
再审申请人何桂华并没有直接证据证明其在情况说明上签字系受胁迫所致，被申请人张俊峰、李淑芬请求所在的社区居委会进行解并达成了将涉案房屋更名至张俊峰名下并由张俊峰支付再审申请人何桂华20万元装修款的事实有相应的证据证明，对该事实应予认定。原一、二审判决并无不妥。综上，何桂华的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何桂华的再审申请。审判长 张洪明审判员 韩景录审判员 徐福禄二〇一六年九月六日书记员 李希源 百度搜索“”
摘要
再审申请人何桂华并没有直接证据证明其在情况说明上签字系受胁迫所致，被申请人张俊峰、李淑芬请求所在的社区居委会进行解并达成了将涉案房屋更名至张俊峰名下并由张俊峰支付再审申请人何桂华20万元装修款的事实有相应的证据证明，对该事实应予认定。原一、二审判决并无不妥。综上，何桂华的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何桂华的再审申请。审判长 张洪明审判员 韩景录审判员 徐福禄二〇一六年九月六日书记员 李希源 百度搜索“”
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民申103号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何桂华，个体。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张俊峰。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李淑芬，系张俊峰之妻。一审被告：张勇，廊坊市环卫局员工。再审申请人何桂华与被申请人张俊峰、李淑芬、一审被告张勇返还财产纠纷一案，不服本院（2016）冀10民终512号民事判决及河北省廊坊市广阳区人民法院……