民间借贷纠纷 （2019）甘0271民初3027号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，被告魏嘉琪对收到原告转账的10万元款项并无异议，但主张该10万元系原告偿还之前的借款。 依据上述司法解释规定，被告魏嘉琪主张涉案款项为原告的还款，应当就双方之间先前存在借贷的事实提供证据加以证明。 因魏嘉琪未能证明双方先前存在借贷关系、涉案的10万元为原告的还款，其应当承担举证不能的法律后果。 故魏嘉琪关于涉案10万元款项为原告还款的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 基于仲生民向魏嘉琪转账发生于辛刚与魏嘉琪婚
摘要
原告仲生民、何金香与被告魏嘉琪、辛刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初3027号 原告：仲生民，男，汉族，1964年9月3日出生，现住武威市民勤县。 原告：何金香，女，汉族，1967年8月10日出生，现住武威市民勤县。 被告：魏嘉琪，女，汉族，1989年9月10日出生，现住嘉峪关市。 被告：辛刚，男，汉族，1989年12月22日出生，现住嘉峪关市。 原告仲生民、何金香与被告魏嘉琪、辛刚……