运输合同纠纷 （2016）苏05民终8945号

本案中陈先法与昆山合锦泰公司以送货单的形式签订运输合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。昆山合锦泰公司虽辩称在2015年8月已不再经营，但其作为独立的民事主体资格并未消灭，仍具有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法能够与陈先法签订运输合同。关于顾斌的身份，由昆山市社会保险基金管理中心出具的参保证明予以证实，在陈先法与昆山合锦泰公司发生运输合同关系期间，其为昆山合锦泰公司员工。因此，顾斌作为昆山合锦泰公司员工，与陈先法签订运输合同，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定该职务行为应由昆山合锦泰公司承担民事责任。关于王兵的身份，亦由昆山市社会保险基金管理中心出具的参保证明予以证实，在陈先法与昆山合锦泰公司发生运输合同关系期间，其也为昆山合锦泰公司员工。同时，昆山合锦泰公司亦认可王兵在昆山合锦泰公司是做管理工作的。因此，王兵在2016年运费对账单上的签字即确认昆山合锦泰公司欠陈先法货款149960元。本案中陈先法向昆山合锦泰公司履行了合同义务，昆山合锦泰公司应按照合同约定履行付款义务，但昆山合锦泰公司至今未履行付款义务，其行为构

本案中陈先法与昆山合锦泰公司以送货单的形式签订运输合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。昆山合锦泰公司虽辩称在2015年8月已不再经营，但其作为独立的民事主体资格并未消灭，仍具有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法能够与陈先法签订运输合同。关于顾斌的身份，由昆山市社会保险基金管理中心出具的参保证明予以证实，在陈先法与昆山合锦泰公司发生运输合同关系期间，其为昆山合锦泰公司员工。因此，顾斌作为昆山合锦泰公司员工，与陈先法签订运输合同，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定该职务行为应由昆山合锦泰公司承担民事责任。关于王兵的身份，亦由昆

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8945号上诉人(原审被告）：昆山合锦泰精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇水秀路1415号9号房。法定代表人：夏小丽，该公司负责人。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈先法，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：赵玉岸，男，1966年12月16日出生……