承揽合同纠纷 （2016）黔03民终1585号

（2014）绥民初字第497号案件的诉讼主体、诉讼请求及诉讼标的与本案均不一致，方庆主张其与李明提、朱克长的纠纷已经在（2014）绥民初字第497号民事调解书中处理和体现，但其提供的证据不能证明该主张，故本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定的情形，方庆的上诉理由不能成立，本院不予采纳。方庆上诉称李明提、朱克长应承担违约责任，其可另案主张权利。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1355元，由上诉人方庆承担。本判决为终审判决。审　判　长　令狐荣强代理审判员　李　　梅代理审判员　何　　琳二〇一六年五月十七日书　记　员　余　　超

（2014）绥民初字第497号案件的诉讼主体、诉讼请求及诉讼标的与本案均不一致，方庆主张其与李明提、朱克长的纠纷已经在（2014）绥民初字第497号民事调解书中处理和体现，但其提供的证据不能证明该主张，故本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定的情形，方庆的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终1585号上诉人（原审被告）：方庆。被上诉人（原审原告）：李明提。被上诉人（原审原告）：朱克长。原审被告：绥阳县方庆砂石场。经营者方庆。上诉人方庆因与被上诉人李明提、朱克长、原审被告绥阳县方庆砂石场承揽合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2015）绥民初字第395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现……