抢劫罪 (2013)淄刑二终字第68号
裁判要旨
本院认为,上诉人栗某某、马军、王鑫滔以非法占有为目的,采取暴力手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。本案由栗某某提出并指使马军、王鑫滔劫取他人财物,马军、王鑫滔分工配合,积极实施抢劫行为,三上诉人在共同犯罪中均为主犯。故上诉人王鑫滔所持系从犯的上诉理由不能成立。上诉人栗某某、马军、王鑫滔归案后如实供述所犯罪行,且部分赃物被追回,对三人均可从轻处罚。上诉人栗某某亲属代其赔偿被害人的经济损失,可酌情对其从轻处罚。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,量刑本无不当。鉴于上诉人栗某某、马军二审期间视为有立功表现,对其二人可在原判刑罚的基础上再予从轻刑罚。采纳检察机关的建议及栗某某的辩护人的相应辩护意见。上诉人及辩护人的其他上诉理由与辩护意见不能成立,本院不予采纳。
摘要
原审判决认定:2012年5月2日21时许,经被告人栗某某授意,被告人马军、王鑫滔在淄川区城南镇七亩地饭店门前的路上,采取暴力手段抢劫曹某某皮包一个,内有现金3800元及手机、钱包、银行卡等价值2121元的物品。后三人将所抢财物私分挥霍。案发后,栗某某亲属代其补偿给被害人曹苗苗3万元。
正文(节选)
栗文强、马军、王鑫滔抢劫罪二审刑事附带民事判决书山东省淄博市中级人民法院刑事附带民事判决书(2013)淄刑二终字第68号:淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人栗某某、马军、王鑫滔犯抢劫罪一案,于二○一三年五月十三日作出(2012)川刑初字第496号刑事判决。宣判后,原审被告人栗某某、马军、王鑫滔不服,分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2013年9月25日公开开庭审理了本案……