股权转让纠纷 （2018）皖15民终289号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、原告诉讼主体是否适格；二、对杨汉富办理取得矿山《采矿许可证》、《安全生产许可证》、五杰选矿厂《安全生产许可证》等证照是否约定了期限；三、股转协议约定的违约金是否过高。一、关于原告诉讼主体是否适格问题。杨汉富作为转让方、孙承江作为受让方签订的《股权转让协议书》，杨汉富对吴子忠代为孙承江签署协议的行为未提异议，此后，原告通过本案诉讼方式对吴子忠的代理行为予以追认，吴子忠的行为系有权代理，且原告作为受让人，其主体身份与付款行为均未损害被告各方利益，被告合同目的也已实现，故双方当事人就股权转让的主要内容已协商一致，且意思表示真实，应当认定股权转让协议依法成立。被告提出“孙承江非合同当事人，不具有诉讼主体资格，应驳回起诉”的抗辩，不能成立，不予支持；二、关于对杨汉富办理取得矿山《采矿许可证》、《安全生产许可证》、五杰选矿厂《安全生产许可证》等证照是否约定了期限问题。首先，原告受让股权的目的在于取得被告公司股权后，依法开采运营梨方珠铜矿，协议签订之前，杨汉富持有的梨方珠铜矿《采矿许可证》于2015年6月17日到期，且杨汉富已于2015年5月15日向相关部门提交了该矿山采矿证的
摘要
杨汉富、建水县普雄乡梨方珠铜矿有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终289号上诉人（原审被告）：杨汉富，男，1970年10月26日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。委托诉讼代理人：姜新华，安徽盛华达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：建水县普雄乡梨方珠铜矿有限公司，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。法定代表人：杨汉富,该公司总经理。上诉人（原审被告）：建水县普雄乡梨方珠铜矿，住所地……