机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终3742号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案太平保险公司仅向法院提交了书面答辩意见，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门作出的事故责任认定适当，法院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失属李树学因此事故造成合理损失的范围。对于李树学上述各项合理损失的具体数额，法院根据双方一致确认的事实、李树学提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。经过庭审质证，法院审核确认李树学因此事故造成合理损失的具体数额如下：医疗费214301.15元，住院伙食补助费7900元，营养费1800元，护理费7900元，误工费26600元，交通费800元，财产损失50元，以上各项损失共计259351.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案太平保险公司仅向法院提交了书面答辩意见，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门作出的事故责任认定适当，法院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失属李树学因此事故造成合理损失的范围。对于李树学上述各项合理损失的具体数额，法院根据双方一致确认的事实、李树学提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。经过庭审质证，法院审核确认李树学因此

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3742号上诉人（原审原告）：李树学，男，1974年2月12日出生。委托诉讼代理人：尹丽，北京市致知律师事务所律师。委托诉讼代理人：白晓玲，北京市致知律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：于江龙，男，1981年6月24日出生。委托诉讼代理人：于海波（于江龙之姐），1978年11月7日出生。被上诉人（原审被告）：刘振河，男，1970年……