买卖合同纠纷 （2019）川1302民初1519号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、本案法律关系及相对方认定；二、金额及利息认定；三、还款责任承担主体。 一、本案法律关系及相对方的认定问题 买卖合同系出卖人转移标的物所有权给买受人，买受人支付对价的合同。 陈勇向彭晨曦、丁茂清发送家具，已经履行完交付的义务，彭晨曦、丁茂清接受并向陈勇支付部分货款，尚欠货款也通过出具欠款确认书的方式予以认可，符合买卖合同的特征，虽未签订书面买卖合同，但双方以实际行为达成了买卖协议，买卖关系成立。 彭晨曦、丁茂清辩称双方系代销关系，但未举证证明，故对其关于与陈勇之间系代销关系的抗辩不予支持，本院认定本案系买卖合同关系。 关于买卖合同相对方的认定，出货单显示供货方为富美佳公司，但从富美佳公司出具说明看出，富美佳公司系受陈勇委托和指示代陈勇向彭晨曦、丁茂清发货，丁茂清支付货款亦是向陈勇支付，结合丁茂清、彭晨曦出具的欠款确认书，丁茂清、彭晨曦对供货人为陈勇是明知的，且丁茂清提供的离婚协议书显示，东营区富美佳家具店系丁茂清、彭晨曦共同经营，故本院认定买卖合同出卖人为陈勇，买受人为丁茂清、彭晨曦。 二、金额及利息认定问题 丁茂清、彭晨曦认为陈勇变卖了丁茂清帮案外人张淑艳代销
摘要
原告陈勇与被告丁茂清、彭晨曦买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初1519号 原告：陈勇，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李凤，四川三合律师事务所律师。 被告：丁茂清，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：雍兴全，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。 被告：彭晨曦，男，1972年10月19日出生，汉……