运输合同纠纷 （2016）云29民终611号

格玛斯那、东霖货运部均为合法的民事主体，双方间形成的货物运输合同关系并不违反法律的规定，属有效合同，受国家法律的保护。格玛斯那根据双方存在的货物运输合同关系为东霖货运部运输水泥36吨，并将其运至东霖货运部指定的地点西藏昌都地区交货，产生了运费18000元，扣除东霖货运部已经支付的10000元，尚欠格玛斯那尾款8000元，该款东霖货运部应支付给格玛斯那。格玛斯那要求判令东霖货运部支付运费8000元的事实和理由成立，予以支持；由于东霖货运部未如约支付尾款应当承担该款利息损失，格玛斯那要求东霖货运部承担资金占用费10000元，没有证据证明，不予支持。东霖货运部辩解格玛斯那运费已经付清运费没有证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：一、由东霖货运部于判决生效之日起十日内支付给格玛斯那运费8000元并承担该款从2013年1月26日起至款项付清之日止同期中国人民银行流动资金贷款利率计算的利息；二、驳回格玛斯那其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由东霖货运部承担。本院二审期间，当事人无新证据向

格玛斯那、东霖货运部均为合法的民事主体，双方间形成的货物运输合同关系并不违反法律的规定，属有效合同，受国家法律的保护。格玛斯那根据双方存在的货物运输合同关系为东霖货运部运输水泥36吨，并将其运至东霖货运部指定的地点西藏昌都地区交货，产生了运费18000元，扣除东霖货运部已经支付的10000元，尚欠格玛斯那尾款8000元，该款东霖货运部应支付给格玛斯那。格玛斯那要求判令东霖货运部支付运费8000元的事实和理由成立，予以支持；由于东霖货运部未如约支付尾款应当承担该款利息损失，格玛斯那要求东霖货运部承担资金占用费10000元，没有证据证明，不予支持。东霖货运部辩解格玛斯那运费已经付清运费没有证据证实

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终611号上诉人（原审被告）：大理东霖货运配载信息服务部。住所地云南省大理白族自治州大理经济开发区。经营者：ＸＸ，女，1968年11月24日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市下关镇龙溪路。委托诉讼代理人李胜宣、张晓花，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：格玛斯那，男，1972年4月12日出生，藏族，……