机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1401号

公民的人身权、财产权受法律保护。季宝岩因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。保险公司对季宝岩的司法鉴定意见的异议，认为司法鉴定系单方委托、季宝岩轻度智能损害及轻度精神障碍不构成交通事故八级伤残，要求重新鉴定。一审法院认为，司法鉴定系单方委托，不违反法律规定。鉴定机构及鉴定人员均具司法鉴定资质，鉴定人员对季宝岩伤情的鉴定自有司法鉴定的规定及相应专业知识衡量的标准，季宝岩因具有××理基础，经精神专科鉴定，确实存在脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后精神障碍（轻度、人格改变），故评定为八级伤残符合标准规定，故司法鉴定基本合理，可以作为定案依据。保险公司认为季宝岩不构成八级伤残，未有充分证据证明其观点，其理由不足以重新启动鉴定程序。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，一审法院核定季宝岩的损失如下：1.季宝岩主张医疗费279602.2元（含担架费），保险公司有异议。一审法院认为，季宝岩提供的医药费中所含饮食费应予扣除，另有部分单据无医嘱也非必然发生，一审法院予以剔除，另季宝岩主张的2016年3月6日的救护车费票据1250元系手写，

公民的人身权、财产权受法律保护。季宝岩因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。保险公司对季宝岩的司法鉴定意见的异议，认为司法鉴定系单方委托、季宝岩轻度智能损害及轻度精神障碍不构成交通事故八级伤残，要求重新鉴定。一审法院认为，司法鉴定系单方委托，不违反法律规定。鉴定机构及鉴定人员均具司法鉴定资质，鉴定人员对季宝岩伤情的鉴定自有司法鉴定的规定及相应专业知识衡量的标准，季宝岩因具有××理基础，经精神专科鉴定，确实存在脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后精神障碍（轻度、人格改变），故评定为八级伤残符合标准规定，故司法鉴定基本合理，可以作为定案依据。保险公司认为季宝岩不构成八级伤残，未有充分

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1401号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：崔广祝，该公司经理。委托诉讼代理人：王汉钟，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：季宝岩，男，1951年1月6日生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：潘东华，男，1976年8月20日生，汉族，户籍地启东市，现住江苏省启东市。……