民间借贷纠纷 （2019）闽04民终1513号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。陈开香依据兴业银行活期转账凭证提起民间借贷诉讼，林立荣未能提供证据证明该款系陈开香偿还双方之前的借款或者其他债务，故陈开香与林立荣之间的借贷关系成立，故该款系林立荣向陈开香所借的款项，因陈开香实际向林立荣转款49999元，本案借款确定为49999元。关于本案借款的借期，因双方未约定还款期限，陈开香可随时要求林立荣返还借款，陈开香于2019年4月10日向本院起诉，要求林立荣返还借款及支付利息，故2019年4月10日为借期届满之日，本案借款的利息应从2019年4月11日开始计算。陈开香提出要求林立荣按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款规
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。陈开香依据兴业银行活期转账凭证提起民间借贷诉讼，林立荣未能提供证据证明该款系陈开香偿还双方之前的借款或者其他债务，故陈开香与林立荣之间的借贷关系成立，故该款系林立荣向陈开香所借的款项，因陈开香实际向林立荣转款49999元，本案借款确定为49999元。关于本案借款的借期，因双方未约定还款期限，陈开香可随时要求林立荣返还借款，陈开香于20
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1513号 上诉人（原审被告）：林立荣，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被上诉人（原审原告）：陈开香，男，1943年3月31日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：裴亚芹，三明市三元区永恒法律服务所法律工作者。 上诉人林立荣因与被上诉人陈开香民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（20……