故意伤害 （2019）闽09刑终367号

上诉人阮建春、左思贵伙同同伙故意伤害他人，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人阮建春、左思贵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚，上诉人左思贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，上诉人阮建春如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，且被害人陈某对本案的发生负有过错，可酌情对而上诉人予以从轻处罚。关于上诉人阮建春认为其与左思贵情节相当，但量刑不一致，经查，左思贵具有从犯及自首情节，而阮建春具有从犯及坦白情节，因此原判对左思贵予以较大幅度的从轻处罚是正确的，故该上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人左思贵认为其在案发时主要是制止打架且救助被害人，因此原判量刑过重的意见，经查，在案证据证实，左思贵在案发时伙同阮建春、李中喜等人殴打被害人陈某，但无法证实左思贵具有制止打架及救助被害人的行为，因此，左思贵亦应对共同伤害的后果承担责任，原判在量刑时已充分考虑左思贵具有的从轻、减轻情节，所处刑罚并无不当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的

上诉人阮建春、左思贵伙同同伙故意伤害他人，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人阮建春、左思贵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚，上诉人左思贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，上诉人阮建春如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，且被害人陈某对本案的发生负有过错，可酌情对而上诉人予以从轻处罚。关于上诉人阮建春认为其与左思贵情节相当，但量刑不一致，经查，左思贵具有从犯及自首情节，而阮建春具有从犯及坦白情节，因此原判对左思贵予以较大幅度的从轻处罚是正确的，故该上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人左思贵认为其在案发时主要是制止打架且救助被害人，因此原判

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终367号 原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）阮建春，男，1991年8月20日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，务工，住所地宁德市蕉城区，户籍地周宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 上诉人（原审被告人）左思贵，男，1992年8月15日出生于宁……