买卖合同纠纷 （2017）津02民终7941号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、张茂明有无买卖合同出卖人的主体资格；二、如果张茂明具备主体资格，买卖合同的相对方是否是河北建工公司。关于焦点一，根据昊翔腾跃公司出具的证明及孟祥飞出庭作证的证言，昊翔腾跃公司送往金华园南区工地的钢筋是出售给张茂明，孟祥飞受张茂明指派完成送货。钢材来源单位对供货主体具有解释的权利，昊翔腾跃公司披露了其与张茂明之间的关系，并且放弃了依据发票和送货单向河北建工公司主张钢材款的权利，符合民事主体处分自己民事权利的规定，故张茂明应当具备买卖合同出卖人的主体地位。关于焦点二，张茂明提交了其与王风杰补签的合同，但是合同中并没有河北建工公司的印鉴，张茂明无法证明河北建工公司作出了订立合同的意思表示。王风杰挂靠河北建工公司承建了津南区咸水沽镇金华园南区工程，王风杰与河北建工公司间的施工项目合作协议及河北建工公司给王风杰出具的委托书中均无允许王风杰代表河北建工公司与他人订立买卖合同的权限，因此王风杰在钢材购销合同中签字的行为不能具有委托权限。依据河北建工公司提供的河北省沧州市中级人民法院民事判决书，本案涉及的钢材买卖行为发生期间，张茂明与王风杰存在极其紧密的利害关系，且有合伙诈骗的前科
摘要
张茂明、河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7941号上诉人（原审原告）：张茂明，男，1962年8月21日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：李琳，天津鼎双铭月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街146号。法定代表人：李云霄，董事长。委托诉讼代理人：许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。原审第三人：王风杰，男，19……