买卖合同纠纷 （2017）皖01民终8349号
裁判要旨
中筑公司与河北建工签订的《建筑材料采购合同》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，应认定合法有效。中筑公司按照合同约定履行了供货义务，河北建工未完全履行其付款义务，应当承担违约责任。河北建工对中筑公司供应钢材的数量及价格无异议，予以确认。中筑公司称2017年运费涨价，主张按70元/吨支付运输费。但双方并未对该价格重新达成书面协议，虽然送货单上中筑公司单方载明了运费金额，但送货单上没有河北建工盖章确认该价格，只有指定签收人台德红的签名，而根据合同约定台德红只有确认送货数量的权利，并无更改合同条款的权利，故而依据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，任何一方均不能擅自变更合同，对中筑公司的该项主张不予支持。对于违约金，双方在合同中约定了加价款为每吨每日2元，而中筑公司主张按月息2分计算，河北建工则认为计算标准过高，一审法院综合考虑中筑公司的货款利息损失和市场经济状况，酌情确定按年利率18%的标准计算违约金。双方合同中约定垫资60天，故违约金应自送货到工地60日后开始计算。经核算，截至2017年8月8日，河北建工尚欠中筑公司钢材货款1579604.15元、滞纳金174056.47
摘要
安徽中筑物资有限责任公司、河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终8349号上诉人（原审原告）：安徽中筑物资有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号，统一社会信用代码91340100590195679A（1-1）。法定代表人：侯乃芬，总经理。委托诉讼代理人：杨永祥，该公司会计。委托诉讼代理人：晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市……