机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终3638号

案号
(2017)粤13民终3638号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303【2017】第D0286号《道路交通事故认定书》,认定原告、被告一承担事故同等责任。该责任认定书并未违反法律规定,本院予以采信。原告与被告一在惠州市公安局交通警察支队江北大队的主持下达成的调解,约定由被告一承担本次事故的全部责任,后期所有赔偿费用由被告三承担。因该协议加重了被告三的赔偿义务,损害了被告三的合法权益,并未经被告三的同意,该协议对被告三不具有约束力,各方应按惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的441303【2017】第D0286号《道路交通事故认定书》承担责任。因原告未提供证据证明其工资收入水平,结合原告为居民户口及居住地点,本院酌情按照2015年全省城镇居民人均可支配收入计算其工资收入。对于后期医疗费1544元,因原告提供了医院病历、医疗发票等证据证明,本院予以支持。对于原告主张的营养费,有医院医嘱为证,本院酌情予以支持。原告诉请按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算各项赔偿费用,本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303【2017】第D0286号《道路交通事故认定书》,认定原告、被告一承担事故同等责任。该责任认定书并未违反法律规定,本院予以采信。原告与被告一在惠州市公安局交通警察支队江北大队的主持下达成的调解,约定由被告一承担本次事故的全部责任,后期所有赔偿费用由被告三承担。因该协议加重了被告三的赔偿义务,损害了被告三的合法权益,并未经被告三的同意,该协议对被告三不具有约束力,各方应按惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的441303【2017】第D0286号《道路交通事故认定书》承担责

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终3638号上诉人(原审被告一):高悦阳,男,汉族,1988年9月28日出生。住址:惠州市惠城区。被上诉人(原审原告):黄谷良,男,汉族,1963年4月11日出生。住址:惠州市惠城区。原审被告二:惠州市惠源机动车驾驶员培训有限公司,住所地:惠州市平南工业区。法定代表人:朱新桥。原审被告三:天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:……