继承纠纷 （2018）鄂12民终1466号

继承纠纷是继承人之间因继承权的确认及遗产分配等问题发生争议而诉至法院，请求就当事人的继承权利予以确认或对遗产进行分配的民事诉讼。本案的争议焦点是：一、该房屋拆迁补偿款系属于遗产还是肖某1、袁某的个人财产；二、肖某1、肖建林搭建的75平方米拆迁补偿款是否归其所有。从房屋权利状态上系被继承人遗产，从房屋取得方式来看系被继承人单位分配所得。肖某1、袁某称购房款系其交付，房屋归其所有的理由不能成立；肖某1、肖建林在房屋上搭建的75平方米的房屋属实,各继承人对此无异议,拆迁机构也予以认可，因此75平方米搭建面积的补偿款归其所有的事实成立。关于肖某1、袁某辩称起诉超过诉讼时效的问题，因继承开始后未确定继承人或者遗产管理人属诉讼时效中止，诉讼时效应从遗产继承开始起算。故而抗辩理由不能成立。据此判决：一、肖某1、袁某于判决生效之日起十日内各支付116551.8元给肖某2、肖某3、肖某4，每人应得77701.2元；二、驳回肖某2、肖某3、肖某4的其他诉讼请求。一审案件受理费4795元，由肖某1、袁某承担。二审中，各方均未提交新证据。本院审理查明：肖焰、肖某4与肖某3、肖某2、肖建林（已故）、肖某1系同母

继承纠纷是继承人之间因继承权的确认及遗产分配等问题发生争议而诉至法院，请求就当事人的继承权利予以确认或对遗产进行分配的民事诉讼。本案的争议焦点是：一、该房屋拆迁补偿款系属于遗产还是肖某1、袁某的个人财产；二、肖某1、肖建林搭建的75平方米拆迁补偿款是否归其所有。从房屋权利状态上系被继承人遗产，从房屋取得方式来看系被继承人单位分配所得。肖某1、袁某称购房款系其交付，房屋归其所有的理由不能成立；肖某1、肖建林在房屋上搭建的75平方米的房屋属实,各继承人对此无异议,拆迁机构也予以认可，因此75平方米搭建面积的补偿款归其所有的事实成立。关于肖某1、袁某辩称起诉超过诉讼时效的问题，因继承开始后未确定继承

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终1466号上诉人（原审被告）：肖某1，男，1963年2月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。上诉人（原审被告）：袁某，女，1957年12月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。肖某1、袁某共同委托代理人：王凡，湖北仁贤律师事务所律师。上诉人（原审原告）：肖某2，男，1959年7月1日出生，汉族，住咸宁市，上诉人（原审原告）：肖某3，女，195……