机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终5448号

公安部门以事故责任认定的方式确定袁荣昌承担事故的全部责任，林世友、刘香娟无责任的事故认定，一审法院对此责任认定亦予以认可，袁荣昌作为机动车驾驶员对事故的发生具有过错，与张秀敏所有车辆损害后果间存在因果关系，袁荣昌应对张秀敏所受各项损失予以赔偿。1、关于张秀敏主张修车费18188元、拖车费600元、打号费400元、检车费180元、更换行车证费15元、换牌照费50元共计19433元的问题，上述损失是因交通事故后，车辆受损进行维修所产生的必要费用，且张秀敏提供上述费用的正规发票，一审法院对该诉讼请求予以保护。2、关于张秀敏主张交通费220元的问题，根据车辆受损情况及维修情况，一审法院酌情保护200元。3、关于张秀敏主张停运损失37500元的问题，虽然张秀敏提供证人证言证实每天收入为500元，但并未提供合同等予以证实，故对该损失金额一审法院不予认定。张秀敏交通事故中受损车辆为营运车辆，张秀敏车辆维修75日，事故必然造成停运损失，参照上一年度交通运输业平均标准，停运损失一审法院酌情保护16806.75元。对于责任承担的问题，因肇事机动车在平安保险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三

公安部门以事故责任认定的方式确定袁荣昌承担事故的全部责任，林世友、刘香娟无责任的事故认定，一审法院对此责任认定亦予以认可，袁荣昌作为机动车驾驶员对事故的发生具有过错，与张秀敏所有车辆损害后果间存在因果关系，袁荣昌应对张秀敏所受各项损失予以赔偿。1、关于张秀敏主张修车费18188元、拖车费600元、打号费400元、检车费180元、更换行车证费15元、换牌照费50元共计19433元的问题，上述损失是因交通事故后，车辆受损进行维修所产生的必要费用，且张秀敏提供上述费用的正规发票，一审法院对该诉讼请求予以保护。2、关于张秀敏主张交通费220元的问题，根据车辆受损情况及维修情况，一审法院酌情保护200元

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5448号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市东中华路***号。负责人：张建威，总经理。委托诉讼代理人：田维龙，吉林享和律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞广彪：吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀敏，住长春市九台区。委托诉讼代理人：林世友（系张秀敏丈夫），住长春市九台区。被上诉人（原……