承揽合同纠纷 （2015）鄂民终字第736号

上诉人郭栈清对结算单的真实性无异议，但认为不能证明核算人郭栈清就是债务人，而该结算帐中写明加工石料总产量有多少，应付款多少，扣除存料多少，扣除工资多少，支付各项费用，下余多少等数额，上诉人郭栈清为什么对苏治元的以上帐务一清二楚，与谁结算，各种数额如何结算出的，在一审庭审中上诉人郭栈清答均不知情。如果上诉人郭栈清代被上诉人苏治元结算，应该有义务向法庭提供代被上诉人苏治元结算的合理理由和原因，上诉人郭栈清的该述称不符合常理，违反了民法的诚实信用原则。根据相关法律规定，上诉人郭栈清应承担对己不利的后果，上诉人郭栈清的上诉理由，无事实和法律依据，双方当事人之间已形成债权债务关系，其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3768元，由上诉人郭栈清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　白文祥代理审判员　　李颖杰代理审判员　　达　来二〇一五年七月二十九日书　记　员　　刘景然法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项规定：第二审人民法院对上

上诉人郭栈清对结算单的真实性无异议，但认为不能证明核算人郭栈清就是债务人，而该结算帐中写明加工石料总产量有多少，应付款多少，扣除存料多少，扣除工资多少，支付各项费用，下余多少等数额，上诉人郭栈清为什么对苏治元的以上帐务一清二楚，与谁结算，各种数额如何结算出的，在一审庭审中上诉人郭栈清答均不知情。如果上诉人郭栈清代被上诉人苏治元结算，应该有义务向法庭提供代被上诉人苏治元结算的合理理由和原因，上诉人郭栈清的该述称不符合常理，违反了民法的诚实信用原则。根据相关法律规定，上诉人郭栈清应承担对己不利的后果，上诉人郭栈清的上诉理由，无事实和法律依据，双方当事人之间已形成债权债务关系，其上诉理由不能成立，应

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第736号上诉人（一审被告）郭栈清，男，1976年8月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）苏治元，男，1968年1月14日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。上诉人郭栈清因与被上诉人苏治元承揽合同纠纷一案，不服内蒙古鄂托克旗人民法院于2015年3月4日作出的（2015）鄂托民初字第475号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……