合同纠纷 （2021）豫96民终189号

《矿石开采施工承包合同》是卢小联、苗为民之间签订的合同，双方系该合同权利义务关系的当事人，施工结束后卢小联与苗为民进行结算时，苗为民对应付款项、已付款项、未付款项签字确认，苗为民的签字行为系按照合同与卢小联进行的结算行为，现余剩款182772元未付，卢小联要求苗为民支付，法院予以支持。苗为民抗辩卢小联在施工中存在越界等行为，造成罚款13万元，并提起反诉。但根据双方合同约定，苗为民负有要求卢小联按技术要求组织生产，搞好技术服务，并安排技术人员在现场开采指导，卢小联负有服从苗为民管理，按苗为民生产计划开采施工，苗为民有权书面催告，卢小联不予整改的，每发生一次，苗为民有权对卢小联进行适当处罚，卢小联屡次不纠正的，苗为民有权清退卢小联并解除合同，对卢小联进行处罚。但苗为民未提供证据证明其对现场开采进行了指导，也未提供卢小联违章的书面确认记录，因此，不能证明卢小联的确存在应予处罚的行为。此外，如果卢小联在施工中存在足以导致罚款的事由，苗为民在与卢小联结算时，理应予以扣除，但苗为民与卢小联结算时并未扣除。综上，苗为民反诉请求证据不足，法院不予支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法

《矿石开采施工承包合同》是卢小联、苗为民之间签订的合同，双方系该合同权利义务关系的当事人，施工结束后卢小联与苗为民进行结算时，苗为民对应付款项、已付款项、未付款项签字确认，苗为民的签字行为系按照合同与卢小联进行的结算行为，现余剩款182772元未付，卢小联要求苗为民支付，法院予以支持。苗为民抗辩卢小联在施工中存在越界等行为，造成罚款13万元，并提起反诉。但根据双方合同约定，苗为民负有要求卢小联按技术要求组织生产，搞好技术服务，并安排技术人员在现场开采指导，卢小联负有服从苗为民管理，按苗为民生产计划开采施工，苗为民有权书面催告，卢小联不予整改的，每发生一次，苗为民有权对卢小联进行适当处罚，卢小联

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终189号上诉人（原审被告、反诉原告）：苗为民，男，1967年10月7日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卢小联，男，1968年1月17日出生，汉族，住济源市。上诉人苗为民因与被上诉人卢小联合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初6336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案……