承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）豫01民终15858号

原告主张其与被告之间存在事实上的承包关系，被告对此不予认可，而合同的成立应以双方意思表示一致为前提，原告未提交其他证据予以证明。本案所涉沙岗系被告集体所有,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条规定,不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，只能以其他方式承包，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。原、被告并未签订承包合同，原告也未向被告交纳承包费,双方之间并未履行任何以其他方式承包沙岗应该履行的权利义务,故原、被告并不存在承包关系。原告主张被告按照征地补偿的标准支付其青苗费及地上附着物补偿，而被告提交的分配方案中是对有承包合同的承包方予以补偿，原告提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第三条、第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决驳回原告陈子立的诉讼请求。本院二审期间，上诉人陈子立申请证人陈某出庭作证，证明1997年上诉人响应灭黄政策开始在涉案土地上植树，

原告主张其与被告之间存在事实上的承包关系，被告对此不予认可，而合同的成立应以双方意思表示一致为前提，原告未提交其他证据予以证明。本案所涉沙岗系被告集体所有,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条规定,不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，只能以其他方式承包，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。原、被告并未签订承包合同，原告也未向被告交纳承包费,双方之间并未履行任何以其他方式承包沙岗应该履行的权利义务,故原、被告并不存在承包关系。原告主张被告按照征地补偿的标准支付其青苗费及地上附着物补偿，而被告提交的分配方案中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终15858号上诉人（原审原告）：陈子立，男，汉族，1968年11月28日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处河头陈村村民委员会，住所地河南省中牟县八岗乡河头陈村。负责人：陈中亮，系河头陈村村委会副主任……