机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕06民终1701号

延公交认字［2015］第00190号事故认定书应当作为本案的定案依据，被告祁石明于原告司成民分别承担本起事故的同等责任。被告祁石明作为被告左学亮雇佣的司机，在从事雇佣活动中致原告损伤，其行为不存在重大过失或故意情形，被告祁石明不承担赔偿责任，被告高小红系肇事车辆晋L584**号重型自卸货车的登记车主，但该车已于肇事前买卖该被告左学亮，被告左学亮系该肇事车辆的实际所有人、经营人及受益人，被告左学亮应承担赔偿责任。原告的损失应由晋L584**号重型自卸货车承保的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告左学亮承担赔偿责任；因原告未向本院提供车辆损失的证据，对车辆损失的诉讼请求依法不予支持，原告诉求的住宿费没有证据支持，但是鉴于原告在事故发生后异地就医治疗，故酌情认定为5000元。由于本案另一受害人曹利已在本院另案起诉，故本院酌情在交强险限额内对其所花医疗费、伤残赔偿等项各预留50%的份额。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔

延公交认字［2015］第00190号事故认定书应当作为本案的定案依据，被告祁石明于原告司成民分别承担本起事故的同等责任。被告祁石明作为被告左学亮雇佣的司机，在从事雇佣活动中致原告损伤，其行为不存在重大过失或故意情形，被告祁石明不承担赔偿责任，被告高小红系肇事车辆晋L584**号重型自卸货车的登记车主，但该车已于肇事前买卖该被告左学亮，被告左学亮系该肇事车辆的实际所有人、经营人及受益人，被告左学亮应承担赔偿责任。原告的损失应由晋L584**号重型自卸货车承保的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告左学亮承担赔偿责任；因原告未向

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终1701号上诉人（原审被告）左学亮，男，汉族，1990年5月9日出生，山西省乡宁县昌宁镇中阳村村民，现住该村。委托代理人韩宏斌、王璞，山西驰晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）司成民，男，汉族，1982年2月14日出生，河南省郡陵县只乐乡司庄村村民，现住宜川县朝阳小区*号楼*单元门面房。委托代理人杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。原审……