建设工程分包合同纠纷 （2019）内01民终3625号

天盛房地产公司、寿光德成劳务公司双方签订《建设工程施工分包合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同对双方当事人均有约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。按合同工期是2017年7月10日到8月30日，2017年8月25日天盛房地产公司发出《赶工期施工进度通知》，内有本周施工内容及施工质量要求，时间为8月25日至9月1日。8月29日，天盛房地产公司向寿光德成劳务公司发出《解除分包合同通知书》，8月30日发出《责令停工退场通知书》，造成双方未对工程进行结算而解除合同。之后天盛房地产公司、寿光德成劳务公司双方也未经监理和审计机构进行工程结算，造成工程停工，天盛房地产公司与第三方签订合同进行施工。关于工程质量，天盛房地产公司、寿光德成劳务公司签订的合同约定乙方质检员必须按照国家、地区和我公司的质量标准进行自检，配合项目质检员进行联检。但天盛房地产公司让寿光德成劳务公司停工后未对工程质量进行联检、也未找鉴定机构进行鉴定，无法确定工程质量。天盛房地产公司主张寿光德成劳务公司支付返工费169779元的请求，未向法庭提供是因寿光德成劳务公司工程存在质量而

天盛房地产公司、寿光德成劳务公司双方签订《建设工程施工分包合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同对双方当事人均有约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。按合同工期是2017年7月10日到8月30日，2017年8月25日天盛房地产公司发出《赶工期施工进度通知》，内有本周施工内容及施工质量要求，时间为8月25日至9月1日。8月29日，天盛房地产公司向寿光德成劳务公司发出《解除分包合同通知书》，8月30日发出《责令停工退场通知书》，造成双方未对工程进行结算而解除合同。之后天盛房地产公司、寿光德成劳务公司双方也未经监理和审计机构进行工程结算，造成工程停

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3625号上诉人（原审原告、反诉被告）：内蒙古天盛房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王世浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓钟，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆昌青，内蒙古百宁律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：寿光德成建筑劳务有限公司，住所地山东省寿光市金光街东关村838号。法定代表人：……