排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终2674号

本案的争议焦点是原告的排除妨害请求权是否成立。所谓排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。排除妨害请求权以物权之存在为前提，不具有物权则无排除妨害请求权。本案中原告对自己所有的楼房外貌按照镇党委和政府的文件进行改造是其合法权利。被告以争议土地系其老宅基，村委会同意由其使用至双平路拓宽为止为由进行阻拦，理由不能成立。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定:农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，在申请宅基地的，不予批准。第六十五条规定有下列情形之一的，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权

本案的争议焦点是原告的排除妨害请求权是否成立。所谓排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。排除妨害请求权以物权之存在为前提，不具有物权则无排除妨害请求权。本案中原告对自己所有的楼房外貌按照镇党委和政府的文件进行改造是其合法权利。被告以争议土地系其老宅基，村委会同意由其使用至双平路拓宽为止为由进行阻拦，理由不能成立。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定:农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终2674号上诉人（原审被告）：刘宗会，女，1936年12月9日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：王庆亮，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘曰东，男，1966年12月3出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。上诉人刘宗会因与被上诉人刘曰东排除妨碍纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院……