医疗损害责任纠纷 （2017）皖12民终2082号

公民享有生命健康权。在本案中，袁建忠到张裕宏诊所就诊，后经阜阳二院抢救无效死亡，虽然安徽省阜阳市医学会作出了医疗损害鉴定书，但鉴定人员无正当理由拒不出庭接受当事人质询，故对于该医学会作出的鉴定结论不予采信；张裕宏诊所负责人张裕宏未按要求办理医师执业注册登记手续,违反有关诊疗规范的规定，虽然本案事故发生在颍州区卫生和计划生育委员会作出的关于注销张裕宏中西医结合诊所《医疗机构机构执业许可证》的通知之前，但其未按要求办理医师执业注册登记手续的行为自开业以来一直存在，故可推定张裕宏诊所有过错，过错责任比例酌情判40%为宜；从现有证据来看，不能证明阜阳二院的诊疗行为有过错，故袁学品的五人要求阜阳二院承担责任的请求，不予支持；袁学品等五人对袁建忠死因有异议，但未在袁建忠死亡后要求尸检，现无法明确袁建忠的死亡原因，故袁学品等五人自行承担60%的责任。袁学品等五人的损失（袁学品等五人要求按2015年人身损害赔偿标准不违反法律规定）：医疗费1761元、死亡赔偿金550470元（24839元/年×20年+16107元/年×5年÷3人×2人）、丧葬费25447元、鉴定费2100元，合计579778元，因张裕

公民享有生命健康权。在本案中，袁建忠到张裕宏诊所就诊，后经阜阳二院抢救无效死亡，虽然安徽省阜阳市医学会作出了医疗损害鉴定书，但鉴定人员无正当理由拒不出庭接受当事人质询，故对于该医学会作出的鉴定结论不予采信；张裕宏诊所负责人张裕宏未按要求办理医师执业注册登记手续,违反有关诊疗规范的规定，虽然本案事故发生在颍州区卫生和计划生育委员会作出的关于注销张裕宏中西医结合诊所《医疗机构机构执业许可证》的通知之前，但其未按要求办理医师执业注册登记手续的行为自开业以来一直存在，故可推定张裕宏诊所有过错，过错责任比例酌情判40%为宜；从现有证据来看，不能证明阜阳二院的诊疗行为有过错，故袁学品的五人要求阜阳二院承担

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2082号上诉人（原审被告）：张裕宏中西医结合诊所，住所地安徽省阜阳市负责人：张裕宏，负责人。委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁学品，男被上诉人（原审原告）：万素美，女被上诉人（原审原告）：张静，女被上诉人（原审原告）：袁瑞辰，男被上诉人（原审原告）：袁……