离婚后财产纠纷 (2015)汴民终字第368号
裁判要旨
杨某甲与杨某乙就财产分割、子女抚养达成一致意见,并书写有离婚协议书,到民政局办理了离婚登记,双方应按离婚协议书的内容履行,故对杨某甲要求进行离婚后财产分割的诉求,该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回杨某甲的诉讼请求。案件受理费3300元,由杨某甲承担。杨某甲不服一审判决,上诉称:其认可一审法院关于离婚协议效力的认定,但该离婚协议中对房产、车辆的约定不明确、不具体,依据相关规定,约定不明确的,双方应当签订补充协议,无法达成补充协议的,按照法律规定处理。本案双方在签订离婚协议时,存在重大误解,杨某乙是双方离婚时的过错方,应当不分或者少分财产。杨某甲请求分割的房屋为无证房,依据相关规定,应将该房屋拆除后分割其建筑材料。请求二审法院查明事实后,依法改判。杨某乙答辩称:根据双方签订的离婚协议,房子归杨某乙所有,杨某甲请求分割房子的请求,没有依据,请求驳回上诉,维持原判。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为,杨某甲与杨某乙的离婚协议中对财产分割、子女抚养等问题进行了明确约定,双方达成一致意见,对该协议的效力,杨某甲明确表示有效,现杨某甲以该协
摘要
杨某甲与杨某乙就财产分割、子女抚养达成一致意见,并书写有离婚协议书,到民政局办理了离婚登记,双方应按离婚协议书的内容履行,故对杨某甲要求进行离婚后财产分割的诉求,该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回杨某甲的诉讼请求。案件受理费3300元,由杨某甲承担。杨某甲不服一审判决,上诉称:其认可一审法院关于离婚协议效力的认定,但该离婚协议中对房产、车辆的约定不明确、不具体,依据相关规定,约定不明确的,双方应当签订补充协议,无法达成补充协议的,按照法律规定处理。本案双方在签订离婚协议时,存在重大误解,杨某乙是双方离婚时的过错方,应当不分或者少分财产。杨某甲请求分割的房
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第368号上诉人(一审原告)杨某甲。委托代理人张玉柱,河南博云天律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(一审被告)杨某乙。杨某甲因与杨某乙离婚后财产纠纷一案,于2014年8月25日起诉至开封县人民法院,请求分割双方婚姻关系存续期间所建的750平方米简易房及豫B×××××号长安之星面包车一辆。该院于2014年12月18日作出(201……