债权转让合同纠纷 （2017）豫06民终166号

依据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”一、关于荣欣助剂公司与鸿扬化工公司的债权债务关系问题，根据庭审中荣欣助剂公司的法定代表人苏清芬的陈述，结合鸿扬化工公司的法定代表人杨建林出具、荣欣助剂公司的法定代表人苏清芬签字同意支付的书面证明等相关证据，能够证明荣欣助剂公司系债务人，欠鸿扬化工公司货款未付的事实，虽然双方债权债务的准确数额不清，但从本案的事实看应当大于140000元。二、关于债权转让的效力问题，鸿扬化工公司的法定代表人杨建林出具、荣欣助剂公司的法定代表人苏清芬签字同意支付的书面证明，该证明虽未加盖双方公司印章，但杨建林、苏清芬均为各自公司的法定代表人，履行的是公司的职务行为，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。该债权转让法律关系成立，能够证明鸿扬化工公司将荣欣助剂公司欠其140000元货款的债权转让给了李九林，且通知到了荣欣助剂公司的事实，故该债权转让合法、有效。李九林取得鸿扬化工公司在买卖合同中所享有的荣欣助剂公司部分债权，荣欣助剂公司在履行了22000元支付义务后，虽然向

依据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”一、关于荣欣助剂公司与鸿扬化工公司的债权债务关系问题，根据庭审中荣欣助剂公司的法定代表人苏清芬的陈述，结合鸿扬化工公司的法定代表人杨建林出具、荣欣助剂公司的法定代表人苏清芬签字同意支付的书面证明等相关证据，能够证明荣欣助剂公司系债务人，欠鸿扬化工公司货款未付的事实，虽然双方债权债务的准确数额不清，但从本案的事实看应当大于140000元。二、关于债权转让的效力问题，鸿扬化工公司的法定代表人杨建林出具、荣欣助剂公司的法定代表人苏清芬签字同意支付的书面证明，该证明虽未加盖双方公司印章，但杨

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终166号上诉人（原审被告）：鹤壁市荣欣助剂有限公司，住所地鹤壁市山城区小庄村东部（原木材公司院内）。法定代表人：苏清芬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李九林，男，1958年7月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张新群，鹤壁市山城区红旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：滑县鸿扬化工贸易有限公司，住所地河南……