财产损害赔偿纠纷 （2017）辽14民终742号

公民合法的财产权益受法律保护，侵害公民合法财产权益并造成损害的，应当承担赔偿责任。2016年1月被告杨东家发生漏水被淹事件，杨东作为原告将楼上各住户诉至法院要求其对自身经济损失进行赔偿，现该案正在审理过程中。本案系因杨东将自家下水管道堵死后，双方当事人就赔偿事宜调解未果，楼上住户另行修建下水管道用以下水而发生的各项费用而将杨东诉至法院。现此两个案件均作为独立案件进行审理，杨东在本案中，堵死自家下水管道造成楼上住户另行建造下水管道，同时楼上住户是在杨东堵死管道后通过社区及街道均进行过调解未果的前提下另行修建的，故杨东应对另行修建下水管道产生的费用承担给付责任。根据原告提交的各项票据，可以认定修建下水管道的费用为4，786.00元。力工、管工的费用虽未提交正规发票或收据，但提交了力工、管工出具的费用收条及身份证复印件，结合劳务市场实际用工行情及实际情况，能够起到证明作用。对于各原告主张的租房费用，其提交的证据无法证明实际发生了租房事宜，同时即便存在租房情况，该部分费用也非直接经济损失，不宜由被告杨东承担。交通费亦不属于直接损失，故亦不应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五

公民合法的财产权益受法律保护，侵害公民合法财产权益并造成损害的，应当承担赔偿责任。2016年1月被告杨东家发生漏水被淹事件，杨东作为原告将楼上各住户诉至法院要求其对自身经济损失进行赔偿，现该案正在审理过程中。本案系因杨东将自家下水管道堵死后，双方当事人就赔偿事宜调解未果，楼上住户另行修建下水管道用以下水而发生的各项费用而将杨东诉至法院。现此两个案件均作为独立案件进行审理，杨东在本案中，堵死自家下水管道造成楼上住户另行建造下水管道，同时楼上住户是在杨东堵死管道后通过社区及街道均进行过调解未果的前提下另行修建的，故杨东应对另行修建下水管道产生的费用承担给付责任。根据原告提交的各项票据，可以认定修建

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终742号上诉人（原审被告）：杨东。被上诉人（原审原告）：宋杰。被上诉人（原审原告）：施阳阳。被上诉人（原审原告）：杨文宇。上诉人杨东因与被上诉人宋杰、施阳阳、杨文宇财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2016）辽1403民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了……