著作权权属、侵权纠纷 （2018）湘01民初4780号

根据当事人的诉辩主张，结合庭审情况，本案的争议焦点为：一、原告是否系涉案摄影作品的权利人。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，结合汉华公司在相关网站上查找到涉案图片，及该图片上的水印标注情况，可以推定GettyImages,Inc.公司是涉案图片的著作权人。根据汉华公司证据中的授权确认书的相关授权条款，汉华公司作为被授权方，有权作为原告就涉案图片提起诉讼。二、被告的行为是否侵犯了原告的著作权及责任的承担。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括信息网络传播权和获得报酬的权利。被告未经许可，在其微信公众号上擅自使用涉案图片，侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权及获得报酬的权利，其应当按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，承担赔偿损失的民事责任。经查明，涉案图片在被告微信公众号上已删除，被告

根据当事人的诉辩主张，结合庭审情况，本案的争议焦点为：一、原告是否系涉案摄影作品的权利人。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，结合汉华公司在相关网站上查找到涉案图片，及该图片上的水印标注情况，可以推定GettyImages,Inc.公司是涉案图片的著作权人。根据汉华公司证据中的授权确认书的相关授权条款，汉华公司作为被授权方，有权作为原告

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民初4780号原告:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：何丹，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖湘漓，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：湖南景辉文化传媒有限公司，，住所地：湖南省长沙市天心区裕南街街道解放四村石子冲****法……