房屋租赁合同纠纷 (2015)榆中民一终字第00088号
裁判要旨
双方签订房屋租赁合同的事实清楚,该合同属双方真实意思表示,原审认定合同有效正确。上诉人田欢喜因市场经济下滑等原因要求减少租金未果,而拒付一年多租赁费,形成违约,原审法院依据合同法第227条之规定,判决解除房屋租赁合同并判决给付下欠租赁费正确。至于上诉人主张本案租赁房屋无产权证书,被上诉人李加六对诉争房产不具有合法所有权的理由,被上诉人虽未办理房屋产权证书,但该房屋属被上诉人所有,且房屋产权证不影响租赁合同的效力及解除关系。至于房屋装修费用上诉人在一审中未提起反诉请求,本院不予审理。综上,原判认定事实清楚,处理正确。上诉人所持上诉理由,因无证据印证,依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4250元,由上诉人田欢喜承担。、本判决为终审判决。审 判 长 韩燕妮代理审判员 吴凤凤代理审判员 马晓梅二〇一五年五月四日书 记 员 张羽苗 来自:www.
摘要
双方签订房屋租赁合同的事实清楚,该合同属双方真实意思表示,原审认定合同有效正确。上诉人田欢喜因市场经济下滑等原因要求减少租金未果,而拒付一年多租赁费,形成违约,原审法院依据合同法第227条之规定,判决解除房屋租赁合同并判决给付下欠租赁费正确。至于上诉人主张本案租赁房屋无产权证书,被上诉人李加六对诉争房产不具有合法所有权的理由,被上诉人虽未办理房屋产权证书,但该房屋属被上诉人所有,且房屋产权证不影响租赁合同的效力及解除关系。至于房屋装修费用上诉人在一审中未提起反诉请求,本院不予审理。综上,原判认定事实清楚,处理正确。上诉人所持上诉理由,因无证据印证,依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民一终字第00088号上诉人(原审被告)田欢喜,男,1965年8月26日出生,汉族,陕西省神木县人,个体户,现住陕西省神木县。委托代理人王二萍,女,1967年2月17日出生,汉族,鄂尔多斯市人,无业,现住陕西省神木县。系田欢喜之妻。被上诉人(原审原告)李加六,男,l951年11月2日出生,汉族,浙江省乐清市人,个体户,现住陕西省神木县。委托……