房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鲁行终1650号
裁判要旨
原告刘宝山主张涉案房产即德城区豆腐巷37-1号房屋登记在原告名下，系与第三人钟秀英共有，被告应与其签订拆迁安置协议并按协议内容给付相应款项。 根据行政诉讼中举证责任的规定，原告应对其主张的事实承担举证责任。 但根据（2011）德城民初字第687号生效民事判决载明的事实，涉案房产系原告与第三人婚姻存续期间所建，无房屋所有权证书，且根据庭审可知，二人虽认为涉案房产系其共同财产，但至今未对涉案房屋的拆迁安置方式达成一致意见。 因此，原告刘宝山要求被告运河管委会与其一人签订拆迁安置协议并按协议内容进行补偿的诉讼请求不能成立，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘宝山诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘宝山负担。 刘宝山不服原审法院判决，上诉称其与原审第三人系争议房屋所有权人，该房屋早在2011年3月被运河管委会拆迁,但未进行拆迁补偿,违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，构成行政不作为。 请求：⒈撤销原审法院判决，依法改判被上诉人与上诉人签订拆迁安置协议；⒉给付上诉人附属物迁移补偿560元、搬家补助费729.36元、临时安置补助费7
摘要
刘宝山、山东德州运河经济开发区管理委员会城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁行终1650号 上诉人（原审原告）刘宝山，男，1955年10月14日出生，汉族，住德州市德城区。 委托代理人王敏，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)山东德州运河经济开发区管理委员会，住所地德州市德城区旭升街**。 法定代表人高秀鹏，主任。 原审第三人钟秀英，女，1952年12月19日出生，汉族，住德州市德城区。 ……