合同纠纷 （2015）娄中民一终字第639号

上诉人曾伟红于2013年9月22日与被上诉人罗克齐达成了一致约定由被上诉人罗克齐将其先前参与的新化县畜牧水产局家属楼的团购房指标权益转让给上诉人曾伟红，由上诉人曾伟红承受被上诉人罗克齐所享有的购房权利和义务，在上诉人曾伟红缴纳了相关款项后，被上诉人罗克齐向其出具了收据，同时，上诉人曾伟红亦向新化县畜牧水产局交纳了转让管理费，上述行为系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。此后，被上诉人罗克齐依约及时协助上诉人曾伟红在新化县畜牧水产局商品房团购业主委员会办理了更名手续等合同义务，目前涉案商品房即新化县畜牧水产局家属楼正在开工兴建，上诉人曾伟红主张的合同目的不能实现的情形无事实依据，故原审法院认为上诉人曾伟红自愿申请退回预付款及管理费是对自身权益的处分，并驳回上诉人曾伟红的诉讼请求并无不妥。综上，上诉人曾伟红的上诉主张均不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费500元，由上诉人曾伟红负担。本判决为终审

上诉人曾伟红于2013年9月22日与被上诉人罗克齐达成了一致约定由被上诉人罗克齐将其先前参与的新化县畜牧水产局家属楼的团购房指标权益转让给上诉人曾伟红，由上诉人曾伟红承受被上诉人罗克齐所享有的购房权利和义务，在上诉人曾伟红缴纳了相关款项后，被上诉人罗克齐向其出具了收据，同时，上诉人曾伟红亦向新化县畜牧水产局交纳了转让管理费，上述行为系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。此后，被上诉人罗克齐依约及时协助上诉人曾伟红在新化县畜牧水产局商品房团购业主委员会办理了更名手续等合同义务，目前涉案商品房即新化县畜牧水产局家属楼正在开工兴建，上诉人曾伟红主张的合同目的不

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第639号上诉人（原审原告）曾伟红，居民。委托代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。委托代理人陶楚伟，湖南正君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗克齐，居民。委托代理人伍平征，居民。上诉人曾伟红因合同纠纷一案，不服（2015）新法民二初字第103号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终……