海关行政管理（海关） （2019）鲁02行初151号

“根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织才在行政诉讼中具有原告主体资格。若起诉人没有主张自己的权利受到侵害，或仅主张他人的合法权益受到侵害，则不具有原告主体资格。该案中，褚中喜以律师身份接受夏春阳委托帮助其处理相关事务，系夏春阳的委托代理人。被诉的信息公开答复并未侵犯其本人的合法权益，褚中喜不具备本案原告主体资格。”本案与前述案例案情相似，被告认为，褚中喜也不具有作为本案的原告主体资格。应当按照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条的规定驳回起诉。二、即使原告主体适格，也应当依法驳回其诉讼请求。（一）被告信息公开申请答复符合法定程序。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条规定的期限内。本案中，被告于2019年1月

“根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织才在行政诉讼中具有原告主体资格。若起诉人没有主张自己的权利受到侵害，或仅主张他人的合法权益受到侵害，则不具有原告主体资格。该案中，褚中喜以律师身份接受夏春阳委托帮助其处理相关事务，系夏春阳的委托代理人。被诉的信息公开答复并未侵犯其本人的合法权益，褚中喜不具备本案原告主体资格。”本案与前述案例案情相似，被告认为，褚中喜也不具有作为本案的原告主体资格。应当按照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条的规定驳回起诉。二、即使原告主体适格，也应当依法驳回其诉讼请求。（一）被告信

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁02行初151号原告褚中喜，男，汉族，1973年4月18日出生，户籍地武汉市江岸区，现住北京市海淀区。委托代理人孙晓敏，北京市万博律师事务所律师。委托代理人姚丽丽，北京市万博律师事务所实习律师。被告中华人民共和国烟台海关,住所地烟台市芝罘区北马路1号。法定代表人何炳权，关长。出庭负责人宋振乾，副关长。委托代理人原丰华，该海关工作人员。委托代理……