民间借贷纠纷 （2017）吉24民终2005号
裁判要旨
宋瑞花与张喜荣签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。宋瑞花已按约定履行出借义务，张喜荣应及时履行偿还义务。故宋瑞花要求张喜荣偿还借款本金及按中国人民银行同期贷款利率支付借款逾期利息，并承担案件受理费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于张喜荣的辩解，因其未能提供相关证据予以证明，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十六条第一款之规定，一审判决：张喜荣于本判决生效之日立即偿还宋瑞花借款本金20000元及利息（自2015年9月21日起至偿还全部借款本金时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由张喜荣负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张喜荣上诉主张其从未向宋瑞花借
摘要
张喜荣与宋瑞花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终2005号上诉人（原审被告）：张喜荣。被上诉人（原审原告）：宋瑞花。委托诉讼代理人：张磊。上诉人张喜荣因与被上诉人宋瑞花民间借贷纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2017）吉2426民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张喜荣上诉请求：1……