农村土地承包合同纠纷 (2017)黑01民终4316号
裁判要旨
原告刘相海承包经营户于2004年5月9日向延寿县人民法院起诉,诉请判令被告刘春与第三人刘英归还诉争水田3.5亩并赔偿因刘英超期强行耕种给刘相海造成的经济损失。延寿县人民法院于2005年12月13日作出(2004)延民一初字第791号民事判决书,判决驳回原告刘相海的诉讼请求。判决已发生法律效力。原告刘相海于2016年2月23日,以相同当事人、相同的诉讼标的再次向延寿县人民法院提起诉讼,属于重复起诉。且原告刘相海再次起诉均提交的是2004年立案时的证据,并未提供新的证据和新的事实。相同当事人、相同诉讼标的的重复起诉。对于原告刘相海的诉讼请求,应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定驳回原告刘相海承包经营户的起诉。案件受理费100元,由原告刘相海承包经营户负担。本院审理查明,1986年3月30日,刘相海与刘春签订土地转包协议,约定刘相海将诉争的3.5亩土地转包给刘春耕种,每年承包费50元,合计500元。诉争3.5亩地的四至为:南面是道,东面靠刘柱,西面靠小道,北面刘春的地相邻。19
摘要
原告刘相海承包经营户于2004年5月9日向延寿县人民法院起诉,诉请判令被告刘春与第三人刘英归还诉争水田3.5亩并赔偿因刘英超期强行耕种给刘相海造成的经济损失。延寿县人民法院于2005年12月13日作出(2004)延民一初字第791号民事判决书,判决驳回原告刘相海的诉讼请求。判决已发生法律效力。原告刘相海于2016年2月23日,以相同当事人、相同的诉讼标的再次向延寿县人民法院提起诉讼,属于重复起诉。且原告刘相海再次起诉均提交的是2004年立案时的证据,并未提供新的证据和新的事实。相同当事人、相同诉讼标的的重复起诉。对于原告刘相海的诉讼请求,应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终4316号上诉人(原审原告):刘相海承包经营户。代表人:刘相海,男,1958年7月2日出生,汉族,农民,住黑龙江省延寿县。被上诉人(原审被告):刘春,其他信息不详。被上诉人(原审第三人):刘英,男,1962年10月13日出生,汉族,农民,住黑龙江省延寿县。上诉人刘相海承包经营户因与被上诉人刘春、刘英农村土地承包合同纠纷一案,不服黑……